bts防弹少年团演唱会

bts防弹少年团演唱会

您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]

《您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]》

在为CXL Institute设计着陆页时,我们对我们的%E8%A7%A3%E9%87%8A%E5%99%A8%E8%A7%86%E9%A2%91%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E4%BA%86%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E3%80%82″>

我们想知道如何看待“值得信赖”和“有吸引力”的不同声音。 在这项CXL研究所的研究中 ,我们测试了四种不同的声音,这些声音因性别而异,是否是专业配音演员。

问题是,它是否与人们如何看待我们的视频内容有所不同? 是的,结果有点令人惊讶。

结果总结

  • 与男性旁白的视频相比,观众更加信任带有女性叙述的视频。
  • 观众一般认为视频在男性呈现时不那么吸引人,但专业的男性声音显着降低了对吸引力的看法。
  • 观众绝大多数喜欢专业的女性画外音。
  • 偏好受到他们最初听到的声音的影响,这导致观众更愿意听到原始声音。

我该如何应用这项研究?

这里最大的收获是视频叙述者或画外音的选择。 似乎性别的选择会影响产品的可信度,而且一般来说语音的选择会影响用户对产品吸引力的看法。 所以这里带回家就是为你的视频测试不同的画外音专业人员……并先尝试一下女声。

背景

聘请专业配音演员的论点是,他们是为视频设定基调的专家,告知观众什么是重要的以及他们为什么观看,并且通常引起对视频内容的兴趣。

但大多数这些论点都来自销售画外音的公司。 那里没有太多客观信息。

另一方面,让来自CXL的亚历克斯或苏西发出声音是便宜而快速的。 也许同样有效。

当我们开始制作我们自己的解释器视频时,我们质疑付费配音的确如此引人注目。 付费的,专业的配音和业余配音(有人从未做过画外音,像Susie,CXL摄像师这样的人)之间是否存在差异?

而且,人们想听到什么样的声音? 女人的声音还是男人的声音? 他们应该多大年纪? 他们应该有口音吗?

稍后进行一项研究,这是我们发现的。

全面研究报告:性别和专业性对语音的影响

学习设置

参与者

我们使用在线面板提供商从美国招募了202名参与者 。 参与者根据CXL宣传视频完成了一项调查,其中包括以下四种可能的配音之一:

《您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]》
宣传视频的屏幕截图。

语音1:专业女性画外音(Fiverr评分最高的卖家,评级为2000)。

语音2:“业余”女性画外音(来自CXL的Susie Cansler;之前从未完成配音工作)。

语音3:“业余”男性画外音(来自CXL的Alex Birkett;以前从未做过配音工作)。

语音4:专业男性画外音(顶级卖家,Fiverr评级> 2000)。

参与者被随机分配到一个声音。

样品分发:
《您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]》

影片

专业女性画外音。

“业余”女性画外音。

“业余”男性画外音。

专业男性画外音。

观看视频后,我们向他们提出了两个问题:

1. “你对这个视频评分的可信度如何?” (以1到7的等级。)

2. “你如何评价这个视频的视觉吸引力?” (以1到7的等级。)

《您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]》
对于这两个调查问题,受访者都是根据这个尺度回答的(可信度和吸引力在这个图中合并,但它们是两个不同的问题)。

参与者可以选择分享有关视频中可信度和视觉吸引力的其他反馈。 这为我们提供了一些定性反馈数据来改善视频。

3. 一个偏好问题 ,他们选择了他们最喜欢哪种语音(来自10秒剪辑)。

每个声音使用相同的片段,总共产生四个片段(每个片段一个)。

这是声音片段(注意开始延迟2秒):

男性业余(亚历克斯):

男性专业:

女性业余(苏西):

女专业人士:

发现

人们更信任女性的声音。 职业精神并不重要。

方差分析表明,在用户如何看待视频消息的可信度方面,语音处理[F(3,194)= 6.71,p = 0.00025]之间存在差异。 Tukey的事后测试显示, 女性的声音比男性的声音更值得信赖 ,而“专业性”并没有影响观众的信任感

《您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]》

专业男性画外音被评为最不吸引人。

方差分析表明,在用户如何看待视频消息的吸引力方面,语音处理[F(3,194)= 6.21,p = 0.00048]之间存在差异。 Tukey的事后测试显示,其主要原因是专业男性的声音,与专业女性(p值

《您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]》

人们通常更倾向于使用专业女性配音,但是,根据他们最初听到的声音,他们更喜欢不同的声音。

人们绝大多数喜欢职业女性画外音。 除了专业女性配音外,参与者更有可能从他们观看的原始视频中选择声音(例如,如果参与者在原始视频中听到业余男性配音,他们在比较它时更倾向于使用该声音。其他)。

即使有这种模式, 职业女性也是最受欢迎的 。 卡方拟合优度检验表明观看不同原始视频的用户的平均偏好存在显着差异[X2(9,N = 195)= 48.139,p

《您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]》
根据他们最初观看的视频首选画外音的人数。 大红色框表示具有总体最高偏好的语音,并且各个小红框表示人们最初听到的语音的偏好计数。

4.定性见解对产品改进很有用。

为了您的乐趣,以下是我们对视频所获得的一些反馈的抽样…这将有助于我们为下一版本进行改进。

什么都没有坏。 最喜欢实验图形。

一切都很流畅。 这是一个很好的信息视频。

我不喜欢它如此之快,而且色彩如此之纯。 它根本没有引起我的注意。

我喜欢显示网站外观和网站上可用工具的图形,以及显示用户正在查看的热图的颜色。

这太模糊了

最好的部分是在视频中显示一个实际的人一秒左右。 也许如果它实际上偶尔展示了叙述者,它会使视频活跃起来。 在大部分视频中看起来都是业余的,只是复制一个网页。

它似乎行动得太快,无法完全理解所有信息。

我喜欢它干净,专注,提供细节和示例,扬声器很容易理解,我不知道A / B是什么,所以它可能需要在坑中笨拙或考虑到我不是目标观众

限制

  • 我们测试了四种不同的声音,但有数十亿声音。 进一步的研究应该测试每个女性和男性的两种以上的变化。 我们还应该调查特定人口统计数据中的语音偏好模式。 Zanbaka等。 人。 (2006)发现性别之间的声音存在交叉偏好。 换句话说,男性更喜欢女性的声音而女性更喜欢男性的声音。 我们应该询问受访者的性别!
  • 另一个有趣的切线可能是探索外国口音的影响。 也许一些口音传达特定的信息,情绪或音调(当然, 英国口音最具吸引力 )。
  • 在网络优化人口统计学而不是普通公众中测试这项研究可能是有见地的。 对Zanbaka的工作进行分支,这种男性主要人群更倾向于选择女性的声音。

结论

Alex Birkett的声音被评为最不值得信赖,所以不要雇用他为你的宣传视频配音。

除此之外,我们发现人们绝大多数喜欢职业女性画外音女演员,而且一般来说,人们认为女性声音比男性声音更值得信赖。

当然,我们的研究可能具有高度的背景 – 我们只测试了四种声音 – 但人们对视频的看法存在显着差异,而这些结果令人惊讶。

《您应该为解说者视频使用哪种类型的配音演员? [原创研究]》

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注